?

Log in

No account? Create an account
 

ТЕСТ ВИТКОВСКОГО - Евгений Витковский

About ТЕСТ ВИТКОВСКОГО

Previous Entry ТЕСТ ВИТКОВСКОГО 16 июл, 2018 @ 18:51 Next Entry
"...а потом пришел лесник..."
(народная мудрость)

Этот тест гуляет по сети, до того гулял по самиздату. Между тем тест этот все-таки разработан мной, да и те, кто заполнял ответы на него год-два-три-десять тому назад, теперь, глядишь, поменяли взгляды и вкусы.
Поэтому вывешиваю его здесь всерьез и надолго. Оговариваюсь: он касается только русской поэзии ХХ века, о прозе в другой раз, о нерусской поэзии тем более, о переводной и вовсе отдельно.
Если кому-то покажутся интересными выводы, которые извлекаются из этого теста - сообщу их либо по мылу, либо прямо здесь, как желающий захочет. Единственная просьба - соблюдать условия.

ТЕСТ
ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ГЛАВНЫХ

Обдумайте, кто из русских поэтов ХХ века – ваши любимые, ваши «главные». Это не иерархия ценностей, это – ваша книжная полка.
Ответ на вопрос «что есть ХХ век» такое (даю подсказку): Случевский – это еще XIX век, ибо 99% написал все-таки до 1900 года, Владимир Соловьев – тоже, а вот Анненский – уже ХХ век, ибо если у него и есть о чем разговаривать, то это все создано после 1901 года, родился он в 1856 году, все прочие, кто могут придти Вам в голову, неизбежно окажутся моложе. Не ограничивайтесь «Серебряным веком». Хоть своих знакомых пишите, но это должна быть именно «оригинальная поэзия», а не «Переводы <такого-то> из Борхеса», как мне один хороший человек написал. Последняя оговорка: все-таки на дворе XXI век, но то, что написано в еще не истекшие пять лет, пока давайте рассматривать вместе с поэтами ХХ века.
Ну, а теперь расположите имена поэтов в следующем порядке:

1. Первая тройка – не первый, второй, третий, а именно «трое любимых», без определения, кто кого главнее.
2. Вторая двойка: кто-то неизбежно в «первые» не поместился – впишите их сюда. Образовалась «первая пятерка»
3. Вторая пятерка: «места с шестого по десятое включительно». Не ломайте голову, кто «шестой», кто «десятый» – пишите подряд, но именно столько, сколько сказано.
4. Вторая десятка на тех же условиях: «места» с одиннадцатого по двадцатое, тоже без определения «кто за кем».
5. Последняя пятерка. Сюда впишите тех поэтов, которые – Вы это понимаете – на «великие» не тянут, но кто важен для Вас лично.
6. Последнее – факультатив (можно и не отвечать). Напишите несколько (не больше пяти) поэтов, вызывающих у вас резкую антипатию.

Перепишите анкету набело, проставьте подпись и дату – и пришлите мне.

Е.Витковский
(Оставить комментарий) Страница 1 из 17 - [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]
[User Picture Icon]
From:pisharo
Date:Сентябрь, 16, 2005 20:47 (UTC)
(Link)
Евгений, здравтсвуйте. Все замечательно, последняя строчка все испортила. "Перепишите набело" - я уже давно от руки ничего не пишу, а на компе все исправления делаются сразу, по ходу письма. "Поставьте подпись и дату" - а печать не требуется? Может как-то проще можно - списочек набросать и в комменте к этому посту приложить. Без лишних формальностей.

Помимо этого - отдаю должное тому, с каким педагогическим талантом составлена анкета. Не просто список, а список разумный. Заставляет задуматься. Выводы уже сам делаю. Спасибо.
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Сентябрь, 16, 2005 21:03 (UTC)
(Link)
Перепишите набело" - я уже давно от руки ничего не пишу, а на компе все исправления делаются сразу, по ходу письма. "Поставьте подпись и дату" - а печать не требуется?

ПЕЧАТЬ НЕ ТРЕБУЕТСЯ - С НЕЙ СПИСОК СТАНЕТ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ:)))))
Я с 2000 года сам от руки не пишу. Но тест остался таким, каким я его сформулировал в 1972 - 1992 годах.
Исправления делаются. Как правило, никто не может этот тест сдать набело и сразу, поэтому время не ограничено. Я сам себе этот экзамен раз в год или два сдаю.
Вы увидели самое важное: тест призван рассказать человеку о нем самом. А у меня количество этих анкет зашло за четыре сотни, да еще примерно столько же потеряно.
Кто хочет - может мне по почте слать ответ, я адрес держу открытым. Кто не хочет - может и вовсе его сюда не вывешивать.
Словом, тест - это единственный ответ, какой я, как homo ludens, придумал на тот факт, что поэзия в ХХ веке на русском языке была ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ.
[User Picture Icon]
From:yurina_irina
Date:Сентябрь, 16, 2005 22:50 (UTC)
(Link)
Евгений, поздравляю. добро пожаловать, а тест... ну можно не к ночи, можно завтра?:))))))
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Сентябрь, 16, 2005 23:14 (UTC)
(Link)
Какое к ночи? Утро скоро.
Вообще на этот тест в один час или даже день отвечать смысла не имеет.
Он имеет ценность только тогда, когда хорошо продуман.
[User Picture Icon]
From:aptsvet
Date:Сентябрь, 17, 2005 07:10 (UTC)
(Link)
Первая тройка - Мандельштам. Остальные - Анненский и Заболоцкий. Вот и все. И рад тебя видить в этом странноприимном месте.
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Сентябрь, 17, 2005 07:20 (UTC)
(Link)
Привет, Алеша.
Только это не ответ. Тебе эта анкета едва ли нужна, но сам увидишь, КАК она работает и сколько говорит о людях.
Если же говорить о Мандельштаме, то можно и не говорить. Как однажды ляпнул гениальную фразу в общем-то средний философ Григорий Ландау - "Если надо объяснять - то не надо объяснять". Фразу Гиппиус любила и все решили, что это она такая умная.
[User Picture Icon]
From:homyndrik
Date:Сентябрь, 17, 2005 12:42 (UTC)
(Link)
вчера составляла, записывала, сегодня перечитала на свежую голову и все почеркала - ветер в голове.

а что делать с "фазами"? порой откроешь для себя кого-нибудь и затмит тот весь мир - как у меня сейчас Крученых даже Хлебникова заслонил - никого и ничего, кроме. но это, наверное, юношеский максимализм...
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Сентябрь, 17, 2005 13:20 (UTC)
(Link)
Я же предупредил: не торопитесь. Тут не экзамен. Вы отвечаете СЕБЕ. Я разве что объясню Вам - чо именно Вы ответили.
Кое-кто мне по мылу домой ответы шлет. Надо сказать, что весьма интересно... и очень уж торопливо. Дня два-три тут нужны как самое малое.
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Сентябрь, 18, 2005 09:48 (UTC)
(Link)
Спасибо всем присылающим.
Наверное, первый вариант и вправду лучше слать по почте. Вывешиваться здесь что-то будет только с обоюдного согласия.
[User Picture Icon]
From:hyalma
Date:Сентябрь, 18, 2005 11:45 (UTC)
(Link)
Ой, а я уже здесь вывесила. Но его, наверное, заскринить можно...
[User Picture Icon]
From:hyalma
Date:Сентябрь, 18, 2005 11:43 (UTC)
(Link)
Я уж отвечала месяца три назад, но пусть и здесь висит - тем более, что одного поэта я с тех пор поменяла.

Двадцать пять главных

1. Первая тройка – не первый, второй, третий, а именно «трое любимых», без определения, кто кого главнее.

Гумилев, Заболоцкий, Мандельштам

2. Вторая двойка: кто-то неизбежно в «первые» не поместился – впишите их сюда. Образовалась «Первая пятерка»

Пастернак, Цветаева

3. Вторая пятерка: «места с шестого по десятое включительно». Не ломайте голову, кто «шестой», кто «десятый» – пишите подряд, но именно столько, сколько сказано.

Ахматова, Петровых, Ходасевич, Саша Черный, Д. Андреев

4. Вторая десятка на тех же условиях: «места» с одиннадцатого по двадцатое, тоже без определения «кто за кем».

Кузмин, Волошин, Г. Иванов, Анненский, Бродский, Левитанский, Тарковский, Шенгели, Домбровский, Галич

5. Последняя пятерка. Сюда впишите тех поэтов, которые – Вы это понимаете – на «великие» не тянут, но кто важен для Вас лично.

Парнок, Олейников, Юлий Ким, Городницкий, Лиснянская

6. Последнее – факультатив (можно и не отвечать). Напишите несколько (не больше пяти) поэтов, вызывающих у вас резкую антипатию.

Маяковский, Есенин, Евтушенко, Вознесенский, Ахмадулина

Перепишите анкету набело, проставьте полную подпись и дату – и сдайте старосте семинара вместе со своим телефоном.

Станислава Зонова (Serpentinka/Hyalma), 18.09.2005


[User Picture Icon]
From:alla_hobbit
Date:Сентябрь, 18, 2005 11:51 (UTC)
(Link)
Слушай, мы с тобой очень во многом совпали, просто удивительно! Сейчас я тебе по мылу свой пришлю.
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Сентябрь, 18, 2005 12:13 (UTC)
(Link)
"...и сдайте старосте семинара вместе со своим телефоном"
А ведь эта фраза осталась с таких времен, когда мы и слова ИНТЕРНЕТ не знали. Тогда у меня были семинары и - вынужденно - были старосты.
Теперь вместо них - ноутбук.
[User Picture Icon]
From:tarzanissimo
Date:Сентябрь, 20, 2005 09:09 (UTC)
(Link)
Привет, Женя! Отлично, что тебя "дожа" ли? Скорее "ла"...Тест посмотрю потом . Спасибо. В.
(Удалённый комментарий)
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Сентябрь, 20, 2005 21:17 (UTC)
(Link)
Вопрос по ходу: если Багрицкий, что правильно указано, отец, то Рождественский - который?
[User Picture Icon]
From:zimopisec
Date:Сентябрь, 21, 2005 06:57 (UTC)
(Link)
Ну, пожалуй, отвечу. И что сие Вам даст?

1-3 Самойлов,Тарковский, Георгий Иванов.
4-5 Блок, Маяковский.
6-10 Мария Петровых, Мандельштамм, Арие Ротман, Брюсов, Вяч. Иванов.
11-20 Пастернак, Леонид Мартынов, Серхио Бойченко, Цветаева, Ахматова, Вознесенский, ранний Бродский, Гумилев, Анненский, Белла Ахмадулина.

Последняя пятерка: Вс. Рождественский, Екатерина Ритвинская, Вл. Антропов, Давид Паташинский, Ольга Родионова

А антипатии- пожалуй, могу назвать разве что Пригова и еще нескольких иже с ним. И то относительно. Ибо абсолютных антипатий к _поэтам_ испытывать не могу, а _непоэтов_ можно не упоминать.
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Сентябрь, 21, 2005 07:03 (UTC)
(Link)
Мне это мало что даст, у меня эти анкеты которое десятилетие уже собираются. А ВАМ даст много - если хотите, вышлю расшифровку. Она очень личная (Ваша окажется вдвойне личной), поэтому тут я их не вывешиваю. Но приятно, что Георгий Иванов у Вас в первой тройке. Посмотрите - кто составлял трехтомник и писал к нему предисловие.
[User Picture Icon]
From:dkluger
Date:Сентябрь, 21, 2005 13:13 (UTC)
(Link)
1. Мандельштам, Ходасевич, Георгий Иванов
2. Анненский, Шкапская
3. Кузмин, Хлебников, Гуро, Гумилев, Заболоцкий
4. Высоцкий, Галич, Гудзенко, Гитович, Мориц, Самойлов, Слуцкий, Тарковский, Левитанский, Бродский
5. Оцуп, Шершеневич, Проскуряков, Окуджава, Парнок
6. Маяковский, Пастернак, Асеев, Вознесенский, Ахмадулина
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Сентябрь, 21, 2005 13:22 (UTC)
(Link)
Даниэль, редкий случай: у Вашего ответа нет психологической расшифровки. Разве что повышенная любовь к поэзии женщин Серебряного века и в целом вообще хорошее знание поэзии.
И еще - мне редко случается видеть, что роль собственно советской поэзии у реципиента свелась к одному-двум именам, а это говорит о большой ОЧИЩЕННОСТИ сознания.
Простите, что ответ помещаю открыто. Если возражаете, уберу.
Но почему-то не думаю, что Вы будете возражать.
[User Picture Icon]
From:solokha
Date:Сентябрь, 22, 2005 13:16 (UTC)
(Link)
Нда, задачка. У меня после некоторых размышлений получилось вот что:

1. Мандельштам, Пастернак, Заболоцкий

2. Блок, Гумилёв

3. Цветаева, Ахматова, Кузмин, Ходасевич, Волошин

4. Саша Чёрный, Д.Андреев, Г.Иванов, Одоевцева, Анненский, Бродский, Петровых, Хлебников, Высоцкий, Галич

5. Гиппиус, Кушнер, Багрицкий(отец), Рубцов, Павел Коган

6. Евтушенко, Вознесенский, Рождественский, Ахмадулина

[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Сентябрь, 22, 2005 13:20 (UTC)
(Link)
Отличный ответ. Если хотите, по мылу пришлю расшифровку. Только через день-два, сейчас работы полно.
From:vlad_d
Date:Сентябрь, 23, 2005 23:29 (UTC)
(Link)
Евгений, извините за не относящийся к делу вопрос. Читаю "Девятое термидора" Алданова; стихи с французского даны в Вашем переводе, а вот встречающиеся в тексте фразы на французском не помните кто переводил? Сам Алданов примечания написал, или Вы заодно перевели, или кто-то из редакции? (У нас тут с коллегами-переводчиками небольшой спор по поводу некоторых мест вышел — интересно было бы выяснить)
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Сентябрь, 24, 2005 18:54 (UTC)
(Link)
Наконец-то могу ответить.
ЯЧ переводил только стихи. Если у Вас первое издание (двухтомник в "Московском рабочем" выходил), то там в переводах прозы полно вранья, это позже было замечено и при переизданиях исправлено. У Алданова комментариев нет, точнее - всего несколько сносок. Рекомендую читать только тексты, которые к печати Чернышев готовил.
[User Picture Icon]
From:levkonoe
Date:Сентябрь, 24, 2005 05:59 (UTC)
(Link)
А вы всем диагнозы выдаете, или только допущенным к столику (т.е.литературе)?
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Сентябрь, 24, 2005 10:12 (UTC)
(Link)
Я выдаю не диагнозы.
Я присылаю почтой то, что Вам будет интересно узнать о себе. Будет ли это Вам приятно - не гарантирую.
Если хотите, вывешивайте тест здесь, ответ могу заскринить. Но тогда прощу прислать по почте.
(Удалённый комментарий)
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Сентябрь, 24, 2005 17:46 (UTC)
(Link)
Тест Вы сдали исключительно интересный. Тут мне пятью строчками не отделаться. Решайте сами - где Вам отвечать, тут или по мылу (если Вам ответ интересен).
Сразу предпреждаю, что в моем отзыве на Ваш тест про Бродского ничего не будет. Разве что косвенно. Отмечу только, что Вы отвечали явно наскоро. Иначе не сделали бы ошибки (правда, традиционной) в написании одной из фамилий.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture Icon]
From:callinica
Date:Сентябрь, 24, 2005 19:17 (UTC)
(Link)
1. Первая тройка – не первый, второй, третий, а именно «трое любимых», без определения, кто кого главнее.

Мандельштам, Гумилев, Блок

2. Вторая двойка: кто-то неизбежно в «первые» не поместился – впишите их сюда. Образовалась «первая пятерка»
Ходасевич, Набоков

3. Вторая пятерка: «места с шестого по десятое включительно». Не ломайте голову, кто «шестой», кто «десятый» – пишите подряд, но именно столько, сколько сказано.
Заболоцкий, Бунин, Анненский, Тарковский, Пастернак

4.* Вторая десятка на тех же условиях: «места» с одиннадцатого по двадцатое, тоже без определения «кто за кем».
Георг. Иванов, Цветаева, Ахматова, Брюсов, Саша Черный, Галич, М. Кузмин, Г.Шенгели, М. Зенкевич, Дон-Аминадо.

5. Последняя пятерка. Сюда впишите тех поэтов, которые – Вы это понимаете – на «великие» не тянут, но кто важен для Вас лично.

М. Волошин, З. Гиппиус, Н. Олейников, Вяч. Иванов, С. Городецкий
(Тут пятерки мало, потому что хотелось бы еще вписать П. Антокольского, а также А. Цветкова и Гандлевского. Утешаю себя тем, что два последних имени –поэты и двадцатого, и двадцать первого века…)
6. Последнее – факультатив (можно и не отвечать). Напишите несколько (не больше пяти) поэтов, вызывающих у вас резкую антипатию.

Ответ на последний вопрос и прочие свои комментарии-дополнения (они были почти к каждой строке) вычеркнула, но с удовольствием пришлю, если Вы позволите, полный вариант по мылу. Благодарю за прочтение...

Антонина Калинина
25.09.2005
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Сентябрь, 24, 2005 20:45 (UTC)
(Link)
Антонина, пришлите, конечно.
Честно говоря, если я Вам тут расшифровку напишу - выйдет вроде рекламы нашего сайта. Так что я напишу, но пришлю по мылу.
(Оставить комментарий) Страница 1 из 17 - [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]
Top of Page Разработано LiveJournal.com