?

Log in

No account? Create an account
 

"ЧЕРТОВАРА" МОЖНО ЧИТАТЬ БЕЗ СКАЧИВАНИЯ - Евгений Витковский

About "ЧЕРТОВАРА" МОЖНО ЧИТАТЬ БЕЗ СКАЧИВАНИЯ

Previous Entry "ЧЕРТОВАРА" МОЖНО ЧИТАТЬ БЕЗ СКАЧИВАНИЯ 6 мар, 2006 @ 13:29 Next Entry
Мой роман "Чертовар" размещен на сайте "Библиотеки Максима Мошкова":
http://lib.ru/NEWPROZA/WITKOWSKIJ/chertowar.txt
До сих пор роман выкладывался только в виде архивных файлов, требовалось скачивание. Теперь его можно читать с экрана.
При размещении использован аутентичный файл, предоставленый автором.
Оставить комментарий
[User Picture Icon]
From:make4um
Date:Март, 6, 2006 12:22 (UTC)
(Link)
Спасибо, Е.В. С удовольсствием прочитаю...
[User Picture Icon]
From:pechkin
Date:Март, 19, 2006 08:49 (UTC)

Кавель с Кавелем дружил, Кавель дружбой дорожил

(Link)
Прочитал, но позволю себе не высказываться по поводу -- тем более, что никто вроде бы и не просил.
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Март, 19, 2006 09:29 (UTC)

Re: Кавель с Кавелем дружил, Кавель дружбой дорожил

(Link)
Могу представить. Но коан построен неправильно - нет антитезы.
Не высказываться - это тоже выбор между двумя Кавелями.
[User Picture Icon]
From:pechkin
Date:Март, 19, 2006 19:27 (UTC)

Re: Кавель с Кавелем дружил, Кавель дружбой дорожил

(Link)
Да как раз и правильно, только это следующий уровень: даже антитезы нету. %-)
From:valdrus
Date:Июнь, 5, 2006 09:03 (UTC)

Re: Кавель с Кавелем дружил, Кавель дружбой дорожил

(Link)
А вот и продолжение про Кавелей в живом журнале одного из поклонников творчества Евгения Витковского: http://valdrus.livejournal.com/. Плюс фотография Кавелей, сделанная портативной машиной времени: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Kavel-Kavel.jpg
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Июнь, 5, 2006 11:23 (UTC)

Re: Кавель с Кавелем дружил, Кавель дружбой дорожил

(Link)
Свидетельствую: подлинник.
From:valdrus
Date:Июнь, 5, 2006 13:06 (UTC)

Кавелиты - Статья в онлайн-энциклопедии

(Link)
Заслуживают ли "Кавелиты" энциклопедической статьи? Вот первый драфт.

"Кавелиты - секретная русская православная секта из числа духовных христиан. Существует в России по крайней мере с XVIII века, возникнув из православия (см.) и хлыстовства (см. Хлысты). Стала известна благодаря исследованиям, зачастую с риском для жизни, Николая Лескова (см.) и Евгения Витковского (см.)

Особенности вероучения.
Центральным элементом радений (см.) являются вариации на тему: "Кавель Кавеля любил, Кавель Кавеля добил". Если эта загадка будет разгадана, то наступит Начало Света.

Вариации коана являются причиной смертел,ной ненависти между различными толками кавелитов (см. ниже "корабли" кавелитов) и настоящих религиозных войн.

Общины кавелитов
Отдельные общины Кавелитов. называются «кораблями». Эти корабли совершенно независимы друг от друга. Во главе каждого стоит «кормщик», называемый также богом, христом, пророком, апостолом и т. п. Каждый кормщик в своем корабле пользуется неограниченной властью и громадным уважением. Бывает еще «кормщица», которая называется также «восприемницей, пророчицей, богородицей, матушкой» и т. п. Кормщица, преимущественно, руководит радениями. С кормщиком она разделяет труды управления общиной, а в случае его смерти остается единственной управительницей корабля. Кормщица воспитывает нескольких молодых девушек, которые в собраниях могли бы вдохновляться и пророчествовать, а в случае ее смерти занять ее место. Кормщик корабля иногда имеет помощника, а кормщица — помощницу. Каждый корабль имеет своих ангелов, архангелов, апостолов, евангелистов, проповедников, пророков и пророчиц.

Известные Корабли
* Медвежатники
* Лесные братья
* Журавлевцы
* Истинные
* Ярославны
...

Численность кавелитов
Кавелиты всячески конспирируются, выдают себя за православных, уклоняются от участия в переписях населения. По оценкам независимых исследований, их в России не менее 5 млн. человек (2006, оценка). См. также статью Конфессии.

Литература.
1. Николай Лесков. На ножах.
2. Евгений Витковский. Страна Святого Витта.
3. Евгений Витковский. Чертовар.
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Июнь, 5, 2006 13:35 (UTC)

Re: Кавелиты - Статья в онлайн-энциклопедии

(Link)
Как прикидка, видимо, годится. Но известно все-таки больше, я пересмотрю материалы. А численность я бы опустил: они так перепутаны, что отличить их от обычных "духовных" сект иной раз никто не возьмется, кроме них самих. Более всего удается узнать тогда, когда случается стычка между "кораблями".
Кроме того, важная черта почти всех кораблей: везде ненавидят близнецов, особенно однояйцевых. Кстати, в прозе я это отражать не стал - сюжет запутывало.
Словом, надо взвесить каждое слово.
From:valdrus
Date:Июнь, 3, 2006 21:57 (UTC)

главный герой

(Link)
Читаю Чертовара и не могу оторваться. Чертовар, главный герой, - круче Конана однако. Если бы Конану тот майор в рот бы выстрелил, хана бы Конану пришла, точно!
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Июнь, 4, 2006 05:56 (UTC)

Re: главный герой

(Link)
Спасибо!
Киньте отзыв Мошкову - не он, так хрен бы книгу можно было бы прочесть. Она ведь единым целом не издана,- причины тому самые глупые, - но, в общем, спасибо Максиму.
From:valdrus
Date:Июнь, 4, 2006 12:02 (UTC)

Чертовар: издание

(Link)
Чертовар публиковался в виде отрывков в Филадельфии. Сохранили ли вы полные права на издание его в России (СНГ)?
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Июнь, 4, 2006 13:45 (UTC)

Re: Чертовар: издание

(Link)
Мне принадлежат на "Чертовара" абсолютно все права.
From:valdrus
Date:Июнь, 4, 2006 14:05 (UTC)

Re: Чертовар: издание

(Link)
Проверьте, пожалуйста письмо от меня на Ваш адрес @vremya.ru
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Июнь, 4, 2006 15:23 (UTC)

Re: Чертовар: издание

(Link)
Бесполезно.
Этот адрес устарел три года назад.
Пишите мне домой:
witkowsky@awax.ru
From:valdrus
Date:Июнь, 4, 2006 16:20 (UTC)

Re: Чертовар: издание

(Link)
Спасибо, отправил на @awax.ru
From:valdrus
Date:Июнь, 26, 2006 16:03 (UTC)

"первый авторитет по вопросу раскола".

(Link)
Лесков - для исследований кавелитов, конечно, бесценный источник. А может ли чем помочь Мельников-Печерский?
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Июнь, 26, 2006 19:18 (UTC)

Re: "первый авторитет по вопросу раскола".

(Link)
Может.
И уже помог.
Но вообще-то первый источник, их упоминающий - Довгалевский (1736), так что копать даже страшновато. По моим подсчетам корни должны тянуться лет еще на пятьдесять глубже, к первым хлыстам.
Кстати, они и в скопческих писаниях поминаются - словом, боюсь я копать, лучше следующий роману писать буду...:)))
From:valdrus
Date:Июль, 4, 2006 08:53 (UTC)

катакомбная церковь

(Link)
Имяславие и катакомбная церковь. См. статью в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D1%8F%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B5
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Июль, 4, 2006 10:55 (UTC)

Re: катакомбная церковь

(Link)
Нашел, но адрес другой:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5
Само собой - после поступка Сергия, растоптавшего бумагу с именем "Богъ", никакого единения между РПЦ и Катакомбной церковью быть не может. Катакомбная церковь, даже совершенно либеральная АПЦ, записана в секты (едва ли не тоталитарные).
Однако Катакомбная церковь с духовными хлыстами не связана никак, да и с чего бы?..
From:valdrus
Date:Июль, 15, 2006 20:05 (UTC)

Век перевода (антология)

(Link)
На вебсайте Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki
появилась новая статья: "Век перевода (антология)"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BA_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%28%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%29

К сожалению, Вальд, несмотря на добрые намерения, не может сам довести статью до ума, из-за недостатка материалов и пр.
From:valdrus
Date:Июль, 25, 2006 10:28 (UTC)

Re: катакомбная церковь

(Link)
В Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki) только что появилась статья "Катакомбная церковь". Если есть заинтересованные, чтобы эта сложная тема была освещена правильно, пишите предложения на страницу обсуждения статьи.
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Июль, 25, 2006 11:09 (UTC)

Re: катакомбная церковь

(Link)
Посмотрим сейчас, а за наводку спасибо.
Надеюсь, что статью писали не эксперты из РПЦ...
From:valdrus
Date:Август, 18, 2006 08:52 (UTC)

РПЦ vs Рёрих

(Link)
Сегодня обнаружил факт 12-летней давности, и сильно расстроился:
"Русская православная церковь предала Рёриха и его учение анафеме (в соответствии с определением Архиерейского Собора 1994 года" - (из статьи Рёрих, Николай Константинович в Википедии). А почему они ждали до 1994 года? Вывод: РПЦ жжот неподецки.
[User Picture Icon]
From:witkowsky
Date:Август, 18, 2006 09:02 (UTC)

Re: РПЦ vs Рёрих

(Link)
Потому, что многое о самой РПЦ произнесено вслух.
Она и пошла отбиваться.
Я не то, чтобы поклонник Рериха, но тетка моя из Риги за пребывание в этом обществе в 30-е года провела на Воркуте 10 лет. В любом случае анафема - это всего-то отлучение от церкви. Так и царь Иван Грозный был отлучен, а сейчас РПЦ рассматривает вопрос о его канонизации (явно спутав с Иваном Великим).
Словом, РПЦ думает что ей угодно. Вселенский патриарх Константинопольский Варфоломей ни одной подобной анафемы не утвердил пока.
(Оставить комментарий)
Top of Page Разработано LiveJournal.com